博主：武汉三镇尚未清偿22年的应付款，历史债务亟待原投资方解决

在讨论武汉三镇俱乐部的欠薪问题以及未来发展时，博主“卖萌谁在行”透露了一些信息。据他透露，三镇连续22年的应付款都没有付清。

在个人微博上，博主写道，去年三镇发布了无偿转让的公告，声称将俱乐部无负债地转让给接盘者。同时，俱乐部还找了一些媒体，在宣传中强调转让方面的诚意和有利条件。然而，一年过去了，股权改革没有任何进展，反而有多名球员申请仲裁来追讨欠薪。

这种情况的原因有几个方面：

首先，三镇的投资方并不真的想通过无偿转让、无负债的方式放弃俱乐部。公告以及媒体宣传，实质上只是一种博弈手段，试图利用舆论形成有利局面。

其次，武汉当局对于三镇俱乐部的态度如何呢？如果说完全不关心，那也不至于，毕竟今年他们还提供了几千万的赞助。但是，他们并不那么关心俱乐部的前途。如果三镇的投资方真的能够做到无转让、无负债，自然会有其他企业接手。然而，本赛季只有赞助款，没有人接手，这实质上是一种观望态度。

那么他们观望什么呢？就是让投资方透露出他们到底有多少债务。如果投资方能够透露出债务信息且在我接手的能力范围之内，我就接手，否则就算了。

现在回头看，不管是之前的外援纠纷，还是现在的国内球员申请仲裁，都是在追讨2022赛季的奖金问题。从潜在接手者的角度来看，如果连连22年的应付款都没付清，那么接手俱乐部就等于接手了大量的债务。

因此，三镇的股权改革没有进展，本质上与广州城、重庆两江竞技等俱乐部的失败有相似之处。这些俱乐部的潜在投资者不是不能接手，而是原投资者虽然口头上承诺解决历史债务，但一年的“缓冲期”过去了，俱乐部的历史债务却没有减少。当原投资者的承诺不能兑现时，你指望接手者会上当吗？

相反，为什么河南的股权改革成功呢？因为胡葆森承诺由建业承担过去的债务，并且他做到了。留下的是一个干净的外壳，接手方也必须兑现承诺。

至于三镇的未来，我个人猜测，今年冬天他们不会倒闭，但也不会有企业来接手。外援纠纷肯定要解决，但国内球员申请仲裁呢？俱乐部肯定拿不出钱来解决，而且足协也没有确定公布仲裁结果的时间。如果拖延公布仲裁结果，不就将2025赛季的准入问题掩盖了吗？

然而，三镇的阵容很可能要进行大规模换血。当然，三镇的投资人一直想试试他们那批培养出来的年轻球员。

况且，三镇的后备力量水平很高，外援的能力也很出色。通过外援加上几个老将或中年球员，再加上大批年轻球员的参与，他们也不一定会降级。